Articles

Articles in the Sunday Cultural Supplement - Sole-24 Ore:

• (2003), "Sapere come stanno le cose", recensione di Paul K. Moser (ed), The Oxford Handbook of Epistemology, Oxford University Press, Oxford, 2002, pp. 596", Il Sole-24 Ore, domenica 26 gennaio, n. 25, p. 35.
  
• (2003), "L'isola delle buone argomentazioni", recensione di Julian Baggini and Jeremy Stangroom (eds), New British Philosophy. The Interviews, Routledge, London and New York, 2002, pp. 303", Il Sole-24 Ore, domenica 23 marzo, n. 81, p. 39.
  
• (2003), "Le basi biologiche di una teoria della conoscenza", recensione di Hilary Kornblith, Knowledge and its Place in Nature, Clarendon Press, Oxford, 2002, pp. 189", Il Sole-24 Ore, domenica 6 aprile, n. 95, p. 35.
  
• (2003), "Esperienze private, pubblici saperi", recensione di Alvin I. Goldman, Pathways to Knowledge. Private and Public, Oxford University Press, Oxford e New York, 2002, pp. 224, Il Sole-24 Ore, domenica 27 aprile, n. 115, p. 31.
  
• (2003), "Il pensiero si rinnova con le scienze", recensione del Convegno Internazionale sul Naturalismo - Università Cattolica di Milano, 11-13 giugno 2003", Il Sole-24 Ore, domenica 27 luglio, n. 204, p. 30.
  
• (2003), "Sa qualcosa solo chi sa di non sapere", recensione di Stefano Velotti, Storia filosofica dell'ignoranza, Laterza, Roma-Bari, 2003, pp. 222, Il Sole-24 Ore, domenica 10 agosto, n. 218, p. 33.
  
• (2003), "Perché ci conviene essere razionali", recensione di David Papineau, The Roots of Reason. Philosophical Essays on Rationality, Evolution, and Probability, Clarendon Press, Oxford, 2003, pp. 242, Il Sole-24 Ore, domenica 21 settembre, n. 259, p. 34.
  
• (2003), "Il grande filosofo è quello che ama essere criticato", recensione di Alex Orenstein, W.V. Quine, Princeton University Press, Princeton and Oxford, 2002, pp. 210, Il Sole-24 Ore, domenica 28 settembre, n. 266, p. 32.
  
• (2003), "Se non è scettica non è filosofia", recensione di Steven Luper (a cura di), The Skeptics. Contemporary Essays, Ashgate, Aldershot, 2003, pp. 294, Il Sole-24 Ore, domenica 26 ottobre, n. 294, p. 32.
  
• (2003), "Così il pensiero prende corpo", recensione di Mike Proudfoot (a cura di), The Philosophy of Body, Blackwell, Oxford 2003, pp. 130, e del Simposio Internazionale della Fondazione Carlo Erba "The Body and the Sense of Self" - Milano 14 novembre 2003 - Il Sole-24 Ore, domenica 9 novembre, n. 307, p. 36.
  
• (2004), "Matrix, i successi della filosofia", recensioni di diversi volumi filosofici sul film Matrix, Il Sole-24 Ore, domenica 11 gennaio, n. 10, p. 37.
  
• (2004), "Così si pensa da professionisti", recensione di Scott Soames, Philosophical Analysis in the Twentieth Century: The Dawn of Analysis e Philosophical Analysis in the Twentieth Century: The Age of Meaning, Princeton University Press, Princeton, 2003, pp. 411 e pp. 479, Il Sole-24 Ore, domenica 25 gennaio, n. 24, p. 35.
  
• (2004), "Vedi Matrix e capisci Cartesio", Fermo Posta, Il Sole-24 Ore, domenica 1 febbraio, n. 31, p. 26.
  
• (2004), "Conoscersi come le proprie tasche", recensione di Brie Gertler (a cura di), Privileged Access, Ashgate, Aldershot, 2003, pp. 266, Il Sole-24 Ore, domenica 4 aprile, n. 94, p. 35.
  
• (2004), "Il Cristoforo Colombo del pensiero", recensione di Anthony Kenny, Frege. Un'introduzione, Einaudi, Torino, 2003, pp. 240, Il Sole-24 Ore, domenica 11 aprile, n. 101, p. 32.
  
• (2004), "Così si affermano le idee migliori", recensione di Mind and Society, a Journal of Cognitive and Epistemological Studies on Economics and Social Sciences, Il Sole-24 Ore, domenica 18 aprile, n. 107, p. 30.
  
• (2004), "A Praga si discute Donald Davidson", recensione del Convegno Internazionale "The Constraints of Interpretation - Accademia delle Scienze della Repubblica Ceca, 26-28 aprile 2004", Il Sole-24 Ore, domenica 25 aprile, n. 114, p. 33.
  
• (2004), "Arrivano i robot. Studiamo la loro etica", recensione di vari convegni e laboratori, Il Sole-24 Ore, sabato 1 maggio, p. 6.
  
• (2004), "Convegno sul naturalismo filosofico", recensione del Convegno Internazionale "Questions on Naturalism" - Università di Roma Tre, 10-11 maggio 2004", Il Sole-24 Ore, domenica 9 maggio, n. 127, p. 35.
  
• (2004), "Il sesso e il cervello di George Sand", recensione di vari volumi e convegni sul maschile e sul femminile, Il Sole-24 Ore, domenica 27 giugno, n. 176, p. 37.
  
• (2004), "Gli argomenti di Nietzsche e Foucault", recensione di vari volumi e convegni sulle letture analitiche della filosofia continentale, Il Sole-24 Ore, domenica 18 luglio, n. 197, p. 32.
  
• (2004), "Strane somiglianze di famiglia tra scacchi e basket", recensione di vari volumi e riviste sulle Olimpiadi di Atene, Il Sole-24 Ore, domenica 8 agosto, n. 218, p. 38.
  
• (2004), "La certezza in prima persona", recensione di Laurence Bonjour ed Ernest Sosa, Epistemic Justification. Internalism vs. Externalism. Foundations vs. Virtues, Blackwell, Oxford, 2004, pp. 240, Il Sole-24 Ore, domenica 26 settembre, n. 266, p. 36.
  
• (2004), "La conoscenza della salute", recensione di Ivan Cavicchi, La clinica e la relazione, Bollati Boringhieri, Torino, 2004, pp. 326, Il Sole-24 Ore, domenica 14 novembre, n. 315, p. 34.
  
• (2004), "I due modi di dire progresso", recensione di John Losee, Theories of Scientific Progress, Routledge, London e New York, 2004, pp. 182, Il Sole-24 Ore, domenica 21 novembre, n. 322, p. 32.
  
• (2005), "Più veloci della luce, contro ogni pregiudizio" (con Silvie Coyaud), recensioni di vari appuntamenti in occasione del centeneraio della relatività, Il Sole-24 Ore, domenica 9 gennaio, n. 8, p. 36.
  
• (2005), "Come pensare in modo smart", recensione di Matthew Allen, Smart Thinking. Skills for Critical Understanding and Writing, Oxford University Press, Oxford e New York, 2004, seconda edizione, pp. 194, Il Sole-24 Ore, domenica 23 gennaio, n. 22, p. 41.
  
• (2005), "Mille euro, stipendio da ordinario", articolo sulle vocazioni scientifiche, Il Sole-24 Ore, domenica 27 marzo, n. 85, p. 41.
  
• (2005), "Quando l'evidenza diventa un problema", recensione di Earl Conee e Richard Feldman, Evidentialism. Essays in Epistemology, Clarendon Press, Oxford 2004, pp. 322, Il Sole-24 Ore, domenica 22 maggio, n. 139, p. 41.
  
• (2005), "L'acqua, non solo H2O", recensione di Christopher Hughes, Kripke: Name, Necessity, and Identity, Clarendon Press, Oxford 2004, pp. 248, Il Sole-24 Ore, domenica 17 luglio, n. 194, p. 37.
  
• (2005), "Non andate dove tira il vento", articolo sugli spunti filosofi della vela, Il Sole-24 Ore, domenica 31 luglio, n. 208, p. 41.
  
• (2005), "Riappropriarsi della ragione", recensione di Tyler Burge, Truth, Thought, Reason. Essays on Frege, Clarendon Press, Oxford 2005, pp. 432, Il Sole-24 Ore, domenica 20 novembre, n. 315, p. 36.
  
• (2006), "Quando conoscere è un colpo di fortuna", recensione di Duncan Pritchard, Epistemic Luck, Clarendon Press, Oxford 2005, pp. 290, Il Sole-24 Ore, domenica 15 gennaio, n. 14, p. 36.
  
• (2006), "Chi confabula s'inganna ma non mente", recensione di William Hirstein, Brain Fiction. Self-Deception and the Ridde of Confabulation, The Mit Press, Cambridge, Massachusetts 2005, pp. 290, Il Sole-24 Ore, domenica 22 gennaio, n. 21, p. 35.
  
• (2006), "L'equità tra i sessi ha bisogno di qualche cura", articolo sull'Osservatorio Nazionale sulla Salute della Donna, Il Sole-24 Ore, domenica 5 febbraio, n. 35, p. 36.
  
• (2006), "A scuola di pensiero critico", recensione di Lewis Vaughn, The Power of Critical Thinking. Effective Reasoning About Ordinary and Extraordinary Claims, Oxford University Press, New York 2005, pp. 502, Il Sole-24 Ore, domenica 12 marzo, n. 70, p. 34.
  
• (2006), "Cari pensatori, benvenuti nel mondo reale", recensione di Christopher Grau, ed., Philosophers Explore The Matrix, Oxford University Press, Oxford 2005, pp. 342, e di William Irwin, ed., More Matrix and Philosophy. Revolutions and Reloaded Decoded, Open Court, Chicago and La Salle, pp. 226, Il Sole-24 Ore, domenica 16 aprile, n. 104, p. 34.
  
• (2006), "Vedi alla voce humor", recensione di Ted Honderich, ed., The Oxford Companion to Philosophy, new edition, Oxford University Press, Oxford 2005, pp. 1058, e di Edward Craig, ed., The Shorter Routledge Encyclopedia of Philosophy, Routledge, London and New York, pp. 1077, Il Sole-24 Ore, domenica 9 luglio, n. 186, p. 37.
  
• (2006), "Cronologia del pensiero", recensione di Tom Sorell and G.A.J. Rogers, eds, Analytic Philosophy and History of Philosophy, Clarendon Press, Oxford 2005, pp. 240, Il Sole-24 Ore, domenica 17 settembre, n. 225, p. 34.
  
• (2006), "I tanti perché dell'11 settembre", recensione di Charles Tilly, Why, Princeton University Press, Princeton e Oxford 2005, pp. 202, Il Sole-24 Ore, domenica 12 novembre, n. 307, p. 34.
  
• (2006), "Conoscenze etiche al femminile", recensione di Judith Butler, Critica della violenza etica, Feltrinelli, Milano 2006, pp. 184, Il Sole-24 Ore, domenica 19 novembre, p. IX.
  
• (2007), "Felicit? antica e moderna", recensione di Nicholas White, A Brief History of Happiness, Blackwell, Oxford 2006, pp. 194, Il Sole-24 Ore, domenica 14 gennaio, p. 36.
  
• (2007), "Chi ha ucciso il femminismo?", con P. Garavaso, stralcio del volume Filosofia delle donne di P. Garavaso e N. Vassallo, Laterza, Roma-Bari, pp. 166, Il Sole-24 Ore, domenica 11 febbraio, n. 41, p. 34.
  
• (2007), "Donne, diritti e correttezza politica", Fermo Posta, Il Sole-24 Ore, domenica 18 febbraio, n. 48, p. 30.
  
• (2007), "Torna Cartesio", recensione di John Hawthorne (ed), Epistemology: Philosophical Perspectives, Blackwell, Oxford 2006, pp. 460, Il Sole-24 Ore, domenica 15 aprile, p. 40.
  
• (2007), "Possiamo fidarci della fiducia?", recensione di Russell Hardin, Trust Polity Press, Cambridge 2006, pp. 206, Il Sole-24 Ore, domenica 26 giugno, p. 38.
  
• (2007), "Linee d’ombra tra i sessi", articolo su SpoletoScienza, Il Sole-24 Ore, domenica 8 luglio, n. 185, p. 36.
  
• (2007), "Il sapere dei testimoni", recensione di Jennifer Lackey e Ernest Sosa (eds), The Epistemology of Testomony, Clarendon Press, Oxford 2006, pp. 312, Il Sole-24 Ore, domenica 5 agosto, n. 213, p. 41.
  
• (2007), "Fondamenti di pensiero critico", recensione di Douglas Walton, Fundamental of Critical Argumentation, Cambridge University Press, New York 2006, pp. 344, Il Sole-24 Ore, domenica 7 ottobre, p. 39.
  
• (2007), "Un ‘genere’, troppa sofferenza", recensione di R.W. Connell, Gender, Polity Press, Cambridge 2002, pp. 174, e di Harriett Bradley, Gender, Polity Press, Cambridge 2007, pp. 224, Il Sole-24 Ore, domenica 25 novembre, n. 324, p. 45.
  
• (2007), "L’io in crisi d’intentità", recensione di J. David Velleman, Self to Self. Selected Essays, Cambridge University Press, New York 2006, pp. 385, Il Sole-24 Ore, domenica 16 dicembre, p. 42.
  
• (2008), "Siamo uomini o colf?", articolo per lo speciale sul centenario della nascita di Simone de Beauvoir, Il Sole-24 Ore, domenica 6 gennaio, n. 5, p. 36.
  
• (2008), "Salute e razze", recensione di Ellen Feder, Family Bonds, Oxford University Press, Oxford 2007, pp. 146, e di Cressida Heyes, Self-Transformation, Oxford University Press, New York 2007, pp. 1662, Il Sole-24 Ore, domenica 27 gennaio, n. 26, p. 40.
  
• (2008), "Fidanzate della scienza", recensione di Elisabeth Potter, Feminism and Philosophy of Science, Routledge, London 2006, pp. 192, e di Linda Martin Alcoff e Eva Feder Kittay, The Blackwell Guide to Feminist Philosophy, Blackwell, Oxford 2007, pp. 292, Il Sole-24 Ore, domenica 24 febbraio, n. 54, p. 36.
  
• (2008), "Per un sapere equo", recensione di Miranda Fricker, Epistemic Injustice. Power and Ethics of Knowing, Oxford University Press, Oxford 2007, pp. 188, Il Sole-24 Ore, domenica 16 marzo, p. 40.
  
• (2008), "In cosa crede chi (non) crede", articolo sull’epistemologia dell’ateismo, del cattolicesimo, dell’agnosticismo", Il Sole-24 Ore, domenica 20 aprile, n. 109, p. 46.
  
• (2008), "Dio esiste? Il filosofo non lo sa", Fermo Posta, Il Sole-24 Ore, domenica 27 aprile, n. 116, p. 30.
  
• (2008), "La conoscenza ha le sue virtù", recensione di Ernest Sosa, A Virtue Epistemology, Clarendon Press, Oxford 2007, pp. 150, Il Sole-24 Ore, domenica 11 maggio, p. 42.
  
• (2008), "Sopravvivere al pop pensiero", articolo sulla filosofia pop con breve recensione di Jean Kazez, The Weight of Things. Philosophy and Good Life, Blackwell, Oxford 2007, pp. 178, Il Sole-24 Ore, domenica 29 giugno, p. 42.
  
• (2008), "Urgenze della conoscenza", recensione di Steve Fuller, The Knowledge Book. Key Concepts in Philosophy, Science and Culture, Acumen, Stocksfield 2007, pp. 222, Il Sole-24 Ore, domenica 20 luglio, p. 37.
• (2008), "La nostra natura animale", recensione di P.M.S. Hacker, Human Nature: The Categorial Framework, Blackwell, Oxford 2007, pp. 326, Il Sole-24 Ore, domenica 24 agosto, n. 233, p. 33.
• (2008), "La (non) violenza sulle donne", articolo sulla Giornata Internazionale Onu contro la violenza sulle donne, Il Sole-24 Ore, domenica 16 novembre, n. 317, p. 39.
• (2009), "Chi garantisce il testimone", recensione di Jennifer Lackey, Learning from Words: Testimony as a Source of Knowledge, Oxford University Press, Oxford 2008, pp. 296, e di David Bidussa, Dopo l’ultimo testimone, Einaudi, Torino, 2009, pp. 132, Il Sole-24 Ore, domenica 22 febbraio, n. 52, p. 29.
• (2009), "La morale di Dorabella", stralcio del volume Donna m’apparve, a cura di N. Vassallo, Codice Edizioni, Torino, pp. 168, Il Sole-24 Ore, domenica 1 marzo, n. 59, p. 27.
• (2009), "Fedeli a se stesse", Fermo Posta, Il Sole-24 Ore, domenica 8 marzo, n. 66, p. 24.
• (2009), "Una pausa dal femminismo", recensione di Janet Halley, Split Decisions: How and Why to Take a Break from Feminism, Princeton University Press, Princeton and Oxford, 2006, pp. 402, Il Sole-24 Ore, domenica 12 aprile, n. 101, p. 36.
• (2009), "La fisica e tutte le altre", recensione di Stathis Psillos e Martin Curd (eds.), The Routledge Companion to Philosophy of Science, Routledge, Abingdon, 2008, pp. 622, Il Sole-24 Ore, domenica 3 maggio, n. 120, p. 39.
• (2009), "Quanto siete superstiziosi?", recensione di Robert L. Park, Superstition. Belief in the Age of Science, Princeton University Press, Princeton and Oxford, 2008, pp. 240, Il Sole-24 Ore, domenica 31 maggio, n. 148, p. 39.
• • (2009), “Chi ha paura dello scetticismo”, recensione di John Greco (ed), The Oxford Handbook of Skepticism, Oxford University Press, Oxford, 2008, pp. 610, Il Sole-24 Ore, domenica 2 agosto, n. 211, p. 35.
• (2009), “La matrice scettica”, stralcio dell’articolo “Come fai a saperlo?” in Stamaledettamente logico: esercizi di filosofia su pellica, a cura di A. Massarenti, Laterza, Roma-Bari, pp. 144, Il Sole-24 Ore, domenica 13 settembre, n. 252, p. 49.
• (2009), “Se il velo ritorna di moda”, recensione di Marnia Lazreg, Questioning the Veil. Open Letters to Muslim Women, Princeton University Press, Princeton, 2009, pp. 184, Il Sole-24 Ore, domenica 27 settembre, n. 266, p. 43.
• (2009), “Per una famiglia liberale”, recensione di Debra Satz e Rob Reich (eds.), Toward a Humanist Justice. The Political Philosophy of Susan Moller Okin, Oxford University Press, Oxford, 2009, pp. 260, Il Sole-24 Ore, domenica 22 novembre, n. 322, p. 37.
• (2010), "Domande sulla conoscenza", recensione di Ram Neta e Duncan Pritchard (eds.), Arguing About Knowledge, Routledge, New York, 2009, pp. 608, Il Sole-24 Ore, domenica 7 marzo, n. 65, p. 44.
• (2010), "Esperimenti mentali", recensione di Clare Hay, The Theory of Knowledge and the Rise of Modern Science, The Lutterworth Press, Cambridge, 2009, pp. 200, Il Sole-24 Ore, domenica 28 marzo, n. 86, p. 46.
• (2010), "Conoscere i contesti" recensione di Keith DeRose, The Case for Contextualism, Clarendon Press, Oxford 2009, pp. 302, Il Sole-24 Ore, domenica 23 maggio, n. 140, p. 41.
• (2010), "Economia della vita ordinaria", recensione di Russell Hardin, How Do You Know? The Economics of Ordinary Knowledge, Princeton University Press, Princeton 2009, pp. 256, Il Sole-24 Ore, domenica 6 giugno, n. 154, p. 43.
• (2011), “Cosa si prova a essere Virginia Woolf?”, articolo sull’anniversario della morte di Virginia Woolf, Il Sole-24 Ore, domenica 2 gennaio, p. 26.
• (2011), “Condizioni per conoscere la realtà”, articolo sull’oggettività, Il Sole-24 Ore, domenica 27 febbraio, p. 26.
• (2011), “Alla ricerca della felicità oggettiva”, articolo sulle teorie della felicità, Il Sole-24 Ore, domenica 6 marzo, p. 12.
• (2011), “Il coraggio che uno si può dare”, articolo su una visione del coraggio, Il Sole-24 Ore, domenica 13 marzo, p. 29.
• (2011), “Che genere di storia è questa”, recensione di Sonia O. Rose, What is Gender History, Polity Press, Cambridge 2010, pp. 157, Il Sole-24 Ore, domenica 17 luglio, p. 35.
• (2011), “Conoscere o comprendere”, recensione di Duncan Pritchard, Alan Millar, Adrian Haddock, The Nature and Value of Knowledge. Three Investigation, Oxford University Press, Oxford 2010, pp. 274, Il Sole-24 Ore, domenica 4 settembre, n. 241, p. 41.